본문으로 바로가기

양육비 청구소송, 왜 기각되었을까

category 법률정보 2019. 7. 24. 19:09

청구인과 상대방은 1997. 3. 12. 혼인하고 자녀로 사건본인을 두고 있던 중

2000. 11. 27. 협의이혼(이하 '제1차 이혼')을 하였는데, 당시 사건본인을 청구인이 양육하기로 하였으나

양육비에 대해서는 구체적으로 협의하지 아니하였다고,

청구인과 상대방은 2006. 10. 30. 다시 혼인(이하 '제2차 혼인')한 후 10년간 혼인생활을 유지하다가

2016. 12. 19. 협의이혼을 하였다는데, 당시 사건본인이 성년 이었으므로,

양육에 관한 사항들은 별도로 협의하지 아니하였습니다.

 

상대방은 아버지가 2012. 5. 18. 청구인에게 송금한 6,500만 원이 특유재산이므로

반환해 달라는 주장을 비롯하여 혼인기간 중 형성한 공동재산을 분할할 것을 청구하며

2017. 9. 14. 청구인을 상대로 재산분할 청구 소송(이하 '관련 소송')을 제기하게 되었습니다.

청구인은 위 관련 소송이 진행 중이던 2018. 6. 4. 상대방에 대하여 제1차 이혼시점인

2000. 11.경부터 제2차 혼인시점인 2006. 10.경 사이에 발생한 사건본인의 과거양육비를 지급하라는

이 사건 청구를 제기하기에 이르렀습니다.

 

청구인은 제1차 이혼 당시 사건본인의 양육비에 대해 상대방과 아무런 협의가 없었고

그 때부터 제2차 혼인 전까지 사건본인을 홀로 양육하였으므로,

상대방은 그 기간 동안 발생한 과거양육비 합계 5,040만 원(2000. 11.부터 2006. 10.경까지 72개월 × 월 70만 원)을

지급할 의무가 있다고 주장하지만

상대방은 해당 기간 중 사건본인의 양육비를 부담하지 않은 것은 사실이나,

제2차 혼인 후 10년 이상 혼인생활을 함으로써 이 부분 청구를 묵시적으로 포기하였고,

설령 청구를 포기한 것이 아니더라도 뒤늦게 사건본인의 과거양육비를 청구하는 것은

신의칙에 반하는 것이라고 맞서게 되었습니다.

살피건대, 앞서 인정한 바와 같이 청구인은 제1차 이혼 당시 상대방과 양육비에 관한

구체적 협의를 하지 아니하였으나, 제2차 혼인 이전까지 양육비 지급을 적극적으로  요구한 적이 없었던 점,

청구인과 상대방은 제2차 혼인 이후 10년 이상 함께 사건본인을 양육하였던 점, 청구인은 혼인기간 중 

상대방에게 해당 양육비를 요구한 적이 없었음에도 상대방이 관련 소송을 제기하자 

이에 대한 반발로 이 사건 소송을 제기한 것으로 보입니다.

 

또한 청구인과 상대방 사이의 관련 소송에서 주요 쟁점인 상대방의 6,500만  원 반환 주장이 배척되었고, 

청구인이 상대방에게 재산분할로 26,576,206원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라는 내용의 심판이 

최종 확정된 점 등을 종합적으로 고려하여  보면, 청구인은 상대방과 제2차 혼인을 하면서 과거 양육비를

모두 포기하였다고 봄이 상당하고, 뒤늦게 상대방에게 이를 부담토록 하는 것이 

오히려 상대방의 기대와 형평에 어긋난다고 판단됩니다.

따라서 이 사건 심판청구는 이유 없으므로 기각되었습니다.

 

과거에 뒤늦게 양육비지급을 청구하였다가 기각되었는데요,

이처럼 기간이 지나 이를 부담하게 하는것은 받아들여지지 않을 수 있으니

이혼당시 양육비 위자료청구는 전문 변호사의 도움을 받아

속히 절차를 밟는것을 권합니다.

 

 

법률사무소 소담의 여성 변호사

안예슬 변호사

가사사건 가사법 및 민사재판 진행시

친절히, 내 일처럼 상담해드립니다!

☎ 070-4352-1143 안예슬 변호사 유선 직통 ☎