자의 양육을 포함한 친권은 부모의 권리이자 의무로서 미성년인 자의 복지에 직접적인 영향을 미치므로
부모가 이혼하는 경우에 부모 중 누구를 미성년인 자의 친권을 행사할 자 및 양육자로
지정할 것인가를 정함에 있어서는, 미성년인 자의 성별과 연령,
그에 대한 부모의 애정과 양육의사의 유무는 물론,
양육에 필요한 경제적 능력의 유무, 부 또는 모와 미성년인 자 사이의 친밀도,
미성년인 자의 의사 등의 모든 요소를 종합적으로 고려하여
미성년인 자의 성장과 복지에 가장 도움이 되고
적합한 방향으로 판단하여야 합니다 (대법 2008. 5. 8. 선고 2008므380 판결 등 참조).
대법원 2010. 5. 13. 선고 2009므1458,1465 판결
[이혼및위자료등] [공2010상,1147]
원심은, 원고(반소피고, 이하 ‘원고’)와 피고(반소원고, 이하 ‘피고’)가 1995. 4. 20. 혼인하여
그 사이에 사건본인을 자녀로 둔 사실, 원고와 피고는 혼인생활 중 부담하게 된 채무 문제 등으로
불화를 겪어 오다가 2006. 4. 17.경 피고가 사건본인과 함께
아버지 집으로 이사함으로써 별거하게 되었고,
이후 사건본인은 피고가 양육해 오고 있는 사실 등을 인정한 다음,
원·피고의 사건본인에 대한 애정과 양육의사, 건강상태, 사건본인과의 친밀도 및
사건본인의 의사 등을 감안할 때 사건본인의 양육과 관련하여
원·피고 중 어느 일방이 더 우월하다고 할 수 없다고 하였습니다.
또한 원·피고에게서 사건본인의 양육에 장애가 될 만한 사정도 찾을 수 없는 점,
사건본인은 현재 9세 남짓 된 어린 여아로서 정서적으로 성숙할 때까지
어머니인 원고가 양육하는 것이사건본인의 건전한 성장과 복지에 도움이 될 것으로 보이는 점,
피고가 현재 사건본인을 양육하고 있으나 원고도 제1심법원의 사전처분에 따라
사건본인과 면접교섭 등을 하여 왔으므로 현재의 양육상태를 변경하더라도
사건본인의 정서적 안정이나 성장에 장애가 될 것으로 보이지 않는 점 등을 참작하면,
원고로 하여금 사건본인을 양육하게 하는 것이 사건본인의 원만한 성장과 복지를 위하여
상당하다고 판단하여, 원고를 그 친권행사자 및 양육자로 지정하고
이를 전제로 양육비 지급을 명한 제1심판결을 그대로 유지하였습니다.
아내한테 빼앗긴 양육권 되찾은 남편
원심이 인정한 사실관계와 기록에 의하면, 피고는 원고와의 별거 이후
수년간 사건본인을 양육해 오면서 그 건강한 성장에 필요한 부모의 역할을 다하기 위하여
세심하고 성실하게 사건본인을 보살펴 왔고
그 결과 사건본인의 피고에 대한 정서적 유대관계가 원고의 경우보다
더욱 친밀하게 형성되어 있습니다.
이에 따라 사건본인은 원고와 피고가 헤어질 경우
피고와 같이 살고 싶다는 의사를 분명히 밝히고 있는 점,
피고는 지금처럼 아버지의 집에 살면서 그곳에서 컴퓨터 소프트웨어를 개발하거나
아버지의 농사를 도와 가며 사건본인을 양육할 계획이어서 사건본인을 직접 돌보는 데
별다른 지장이 없을 것으로 보입니다.
어린 여자아이 양육,
무조건 어머니가 정답아냐 …
반면에 원고는 레스토랑을 운영하면서 사건본인을 양육할 계획이어서
그 양육의 상당 부분을 제3자에게 의존할 수밖에 없는 형편인 점,
그 밖에 사건본인에 대한 애정과 양육의사, 건강상태, 경제적 능력에 있어서는
원·피고 간에 사건본인에 대한 양육적합성의 우열을 가릴만한 뚜렷한 차이는
없는 점을 알 수 있습니다.
이러한 사정들을 앞서 본 법리에 비추어 보면,
피고로 하여금 사건본인을 계속하여 양육하게 하더라도
사건본인의 건전한 성장과 복지에 방해가 되지 아니하고
오히려 도움이 된다고 할 수 있기에,
단지 어린 여아의 양육에는 어머니가 아버지보다 더 적합할 것이라는 일반적 고려만으로는
위와 같은 양육상태 변경의 정당성을 인정하기에 충분하지 아니하다고 판결하였습니다.
양육권, 위자료, 재산분할 등
남성이혼변호사에게 상담받으세요 !
남성이혼 전담센터 법률사무소 소담은
이혼소송에 있어 남성의 입장에 서서
남성분들의 상처에 대한 아픔을 치유해드리며
정당한 권리를 찾기위해 맞서싸울것입니다.
이혼은 단순히 혼인의사에대한 철회가 아닌,부부공동체 생활하면서 생긴 크고작은 이해관계에 대한정당한 권리를 되찾는 것입니다.
이혼의사의 합치만 중요한것이 아닌,
배우자와의 유책여부 판단, 양육비, 위자료, 재산분할,게다가 사실혼관계, 예단비 등등다양한 가사법 및 법률조항이 적용될 수 있는 소송입니다.
남성이혼 법률사무소 소담 | 남성만을 위한 이혼변호사
남성만을 위한 이혼변호사
sodamehon.com
그렇기에 남성이혼전담센터 법률사무소 소담에서
다양한 이혼기각 화해 재결합 성공, 이혼성공, 양육비소송성공등을 이루어낸,남성이혼변호사에게 이혼상담을 받아보시는것을 권합니다.
'법률정보' 카테고리의 다른 글
남성이혼변호사, 상속재산분할도 상담합니다 (0) | 2021.02.18 |
---|---|
사실혼관계 위자료청구 / 남성이혼변호사 (0) | 2021.02.17 |
남성이혼소송중 소취하 내용의 확약서 작성후 의사를 번복한 경우 (0) | 2021.02.15 |
아내와 이혼후 양육비 조정이 필요하다고 생각될 때 / 남성이혼변호사 (0) | 2021.02.10 |
1인회사는 재산분할대상? / 남성이혼변호사 소담 (0) | 2021.02.09 |