아내의 이혼청구를 기각시키고 싶어요 / 남성이혼변호사

아내와 이혼을 원하여 남성이혼변호사를 찾아오는 분들도 계시지만,

반대로 아내의 이혼요구에 어떻게 대처해야할지 몰라

남성이혼 전담센터 법률사무소 소담을 찾으시는 분들도 계십니다.

 

법률사무소 소담 남성이혼변호사는

남성이혼을 지지하고 진행하지만,

가정을 지키고 싶은 남성분들의 편에 서서

남성의뢰인들을 지지하고 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

부산가정법원 2018. 12. 19. 선고 2017드단11861 판결

 

 

 

 

 

위 사례에서 아내인 원고는, 피고가 가족들을 잘 돌보지 않고 원고와 사건본인들이 아플 때에도 방관하고

관심이 없었으며, 원고의 부모님들에게 부당한 대우를 하였고,

피고의 가족들이 원고에게 부당한 대우를 하여

혼인관계가 파탄되었다고 주장하면서 이 사건 소를 제기하였습니다.

 

앞서 인정한 사실에 의하면, 피고는 양가 가족관계와 관련된 원고의 불만 사항을 적극적으로 해결하지 않았고,

원고가 아플 때에 세심히 돌보지 않았으며, 원고가 2016. 3.경부터 시작된 항문 통증으로

장기간 고통을 겪을 때에도 원고의 고통을 공감하지 못하여 치료에 소극적인 태도를 취하였고,

이로 인한 원고의 피고에 대한 서운함, 불만이 누적되어 왔던 것으로 보입니다.

 

 

 

 

 

 

남편이 혼인파탄의 주된 원인 아냐 …

 

 

 

 

 

그러나 앞서 인정한 사실과 가사조사관의 조사보고서, 변론의 전취지에 의하여 인정되는 다음 사정,

즉, 피고는 평상시 자신이 아파도 병원에 잘 가지 않는 성격이며, 원고가 병원에 갈 때 여러 번 동행한 점,

피고는 2017. 8. 20. 경황이 없는데다가 원고가 돈을 관리해왔기 때문에 원고가 계산할 것으로 생각하여

병원비를 계산하지 않고 귀가한 점, 피고도 본가와 처가에 공평한 대우를 하려고 노력하였던 점,

피고가 매형에 대한 원고의 중재 요청을 거절하였으나 매형이 참석하는 가족모임을 회피하는 등의 방법으로

원고를 배려한 점 등에 비추어보면, 피고도 나름대로 원고의 요구나 불만 사항을 들어주기 위하여

노력하였다고 인정되었습니다.

 

위와 같은 사정을 종합하여 보면, 원고와 피고 사이에 갈등이 야기·누적된 근본적인 원인은

원고와 피고의 성격 차이, 문제 인식 및 갈등 해결 방법에 대한 생각 차이라고 여겨지고,

피고도 원만한 부부관계 유지를 위하여 노력한 점을 고려하면,

피고가 혼인관계를 파탄에 이르게 할 정도의 중대한 잘못을 하였다고 인정되지 아니하여

아내의 이혼청구와 위자료, 재산분할 청구 모두 기각되었습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

이혼소송은 단순히 이혼의사의 합의만 이끌어내는것이 아닙니다.

이혼이 가능한지, 소송을 통해 이혼을 진행해야 하는지,

재산분할, 상속재산, 양육비, 위자료등 여러가지 이해관계를 따져보아야 합니다.

 

그렇기때문에 남성이혼변호사가 필요한 것이며

가정에서 입지가 좁아지고 불안해진 남성분들을 위해

남성의 편에 서서 남성이혼변호를 할 것을 약속드립니다.

 

법률사무소 소담 홈페이지 에서는

양육비 소송, 상간자 소송, 이혼소송 기각 등

다양한 업무성공사례를 만나보실 수 있으며,

신속하고 친절한 온라인상담도 받아보실 수 있습니다.

 

http://sodamehon.com/

남성이혼 법률사무소 소담 | 남성만을 위한 이혼변호사